El número 33.271 está premiado con 100 euros al Décimo.

¡FELICIDADES A LOS AFORTUNADOS!

¡ZORIONAK!

http://www.loterias.com/navidad2009/nav_consulta.html

El Partido Carlista de Euskal Herria-E.K.A. espera del juicio contra Egunkaria que sea sobreseído el sumario, se reconozca la inocencia de los acusados sin pruebas, se haga un reconocimiento expreso de su honorabilidad y profesionalidad, que se les resarza lo que se les debe económicamente, ya que el cierre se hizo para ver si encontraban pruebas de una hipotética relación entre la dirección del periódico y ETA.

Con esta actuación sólo se consiguió dar cancha a ETA, además de sembrar dudas sobre el trato recibido por parte de los agentes en el cuartel durante su improcedente detención.

¡VIVA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y COMUNICACIÓN!

www.eka-partidocarlista.com

MANUEL MARTORELL

Cuando, no sin cierto vértigo, me animé a elaborar una investigación sobre los derroteros del carlismo tras la Guerra Civil, no era consciente de que me disponía a entrar en un nuevo y apasionante mundo: la historiografía. Hasta entonces, había realizado trabajos históricos y antropológicos en calidad de periodista y, por lo tanto, sin esa exigencia de profundizar en los métodos, procedimientos y enfoques propios de la ciencia de los acontecimientos. Tampoco estaba entre mis planes, al menos inicialmente, recuperar el nombre, hechos y memoria de militantes comunistas olvidados del periodo de la Guerra Civil y de los primeros años del franquismo. Pero eso es lo que sucedió durante más de una década, solapándose los temas carlistas y comunistas en un espacio y tiempo que les eran comunes.

Del carlismo, me sorprendía la práctica inexistencia de trabajos académicos que trataran estos periodos, si exceptuamos el amplio estudio de Martin Blinkhorn [1] y el libro de Aurora Villanueva circunscrito al territorio navarro [2]. Seguían, por lo tanto, en el aire inquietantes preguntas, especialmente relacionadas con la actitud de sus bases, que, encuadradas en el Requeté, contribuyeron, voluntaria o involuntariamente, a la instauración del franquismo: ¿cuál había sido el grado de aceptación del proyecto unificado de 1937?, ¿hasta qué punto habían participado en la construcción del nuevo régimen?, ¿cuál había sido su implicación en las campañas represivas?, ¿quiénes permanecieron fieles a Manuel Fal Conde?, ¿qué sentimientos les asaltaban cuando, tras tres años de combates, retornaron al hogar?, ¿hasta qué punto se habían alcanzado sus expectativas?

Cuando el Gobierno español abandonó el Sáhara en 1976 , contrajo la obligación moral de proteger a la población saharaui. Todos los Gobiernos desde la etapa de Suárez han defendido el principio de autodeterminación. Zapatero ha dado un giro de 180 grados para complacer a Marruecos y a Francia. Podemos preguntarnos:

¿Por qué el Señor Zapatero no ha nombrado ni una sola vez el derecho de autodeterminación del pueblo Saharaui? -¿Qué derechos podría tener Marruecos sobre el Sáhara Occidental si lo invadió el año 1975 y lo ocupa todavía hoy en contra de la legalidad internacional?

El pueblo saharaui fue traicionado por España, invadido por Marruecos y Mauritania, obligado al exilio, ocupado ilegalmente por Marruecos que viola constantemente los más elementales derechos humanos, y que continúa en ésta situación desde hace casi 29 años esperando que se cumplan las resoluciones de Naciones Unidas.

El carlismo no se redujo a sus tradicionales feudos en Euskal-Herria, el Pirineo catalán y el Maestrazgo; en otras áreas de la Península contó con nutridas filas de seguidores que también mantuvieron el carlismo en pie durante el franquismo. Una de estas zonas fue Cantabria, patria chica de Aniano Jiménez Santos uno de los muertos en Montejurra’76 por la barbarie fascista, con un núcleo especialmente activo en Santoña pero también con afiliados en otros pueblos y ciudades, como Santander, donde durante la Transición se abrió una sede en el número 3 de la calle Isabel la Católica. Durante esos años, el Partido Carlista de Cantabria publicó y difundió el siguiente manifiesto que resume con bastante justeza la línea ideológica del carlismo de finales del siglo XX.

La lucha popular se desarrolla por parte del pueblo en todos los sectores de la sociedad. Y los partidos populares son los que juegan un papel más importante en esta lucha por la libertad. Entre estos partidos, que constituyen el frente de lucha democrático, se encuentra el Partido Carlista.

El objetivo del Partido Carlista es la búsqueda de la justicia y de la libertad por la vía de la participación de todo el pueblo, respetando la pluralidad ideológica de los partidos y la libre federación de los países que constituyen el Estado español, búsqueda de la libertad e igualdad con la participación íntegra y democrática del hombre en las decisiones y responsabilidades de su comunidad.

Esta obra autoeditada por su autor, el carlista cántabro D. Ignacio Romero Raizábal, en 1972, es un relato de la experiencia del cautiverio de D. Javier de Borbón Parma en el infierno nazi de Dachau. Constituye un verdadero alegato contra toda barbarie totalitaria y un documento interesantísimo para conocer la intrahistoria carlista de principios de los años 1970.

El historiador y periodista Manuel Martorell ha ganado el “XI Premio internacional de Historia del Carlismo Luis Hermando de Larramendi”, por su trabajo “Retaguardia y despachos. La guerra que perdió el Carlismo. 1936-1946”. La obra estudia la reacción del Carlismo frente al Decreto de Unificación.

Manuel Martorell Pérez-Elizondo nació en Navarra en 1953 y es doctor en historia y Licenciado en Periodismo. Como historiador está especializado en el periodo inmediatamente posterior a la Guerra Civil de 1936-1939. El premio consiste en la publicación de la obra y una dotación de 6.000 euros.

Martorell es autor de interesante artículos como “La requeté – sinécdoque de Edgar González” o “La vigencia de Gramsci“. Dentro de su obra hay que destacar especialmente el libro “Jesús Monzón, el lider comunista olvidado por la historia“. Recientemente publicó un libro en colaboración con Josep Miralles sobre el carlismo y la represión franquista en la Biblioteca Popular Carlista .

Nuestro compañero Javier Cubero de Vicente, estudiante de Ciencias Políticas y Administración, de 23 años, ha ganado el segundo premio de trabajos de ensayo y investigación «Fierro Botas», que concede el Ayuntamiento de Gijón.

La obra ganadora, «Del romanticismu al rexonalismu: escritores carlistes na lliteratura asturiana», es la primera de esta entidad que escribe este joven gijonés, que ya ha publicado artículos en revistas culturales y de historia contemporánea.

La obra, «a medio camino entre la investigación y el ensayo», según su autor, se centra en los escritores carlistas asturianos del siglo XIX y en los regionalistas del primer tercio del siglo XX, además de en su contexto ideológico y político.

«Hay escritores en lengua asturiana, de afiliación carlista, destacados en esa época, como Xuan María Acebal o Enrique García-Rendueles. Desde los años 80 del siglo pasado se han realizado varios trabajos de investigación que iniciaron el camino hacia la recuperación de la obra de estos autores. Pero todos estudiaban a algún autor de forma aislada, hasta ahora no había ningún estudio de síntesis, que es lo que he realizado yo; estudiarlos como grupo, porque tenían un proyecto literario distinto a otros escritores en asturiano de la misma época», explicó ayer Javier Cubero.

El día 28 de noviembre en el Congreso Federal de carácter extraordinario del Partido Carlista celebrado en Zaragoza fue elegido como nuevo Secretario General Federal el compañero Jesús María Aragón Samanes.

Durante los últimos tiempos J. M. Aragón ha venido desempeñando las labores de Secretario de Formación, primero, y de Secretario General del Partido Carlista de Navarra, después.

Desde las Juventudes Carlistas le queremos mostrar todo nuestro apoyo y nuestra más sincera enhorabuena.

EDITORIAL DE LA PRENSA CATALANA

Después de casi tres años de lenta deliberación y de continuos escarceos tácticos que han dañado su cohesión y han erosionado su prestigio, el Tribunal Constitucional puede estar a punto de emitir sentencia sobre el Estatut de Catalunya, promulgado el 20 de julio del 2006 por el jefe del Estado, rey Juan Carlos, con el siguiente encabezamiento: “Sabed: Que las Cortes Generales han aprobado, los ciudadanos de Catalunya han ratificado en referéndum y Yo vengo en sancionar la siguiente ley orgánica”. Será la primera vez desde la restauración democrática de 1977 que el Alto Tribunal se pronuncia sobre una ley fundamental refrendada por los electores.

La expectación es alta. La expectación es alta y la inquietud no es escasa ante la evidencia de que el Tribunal Constitucional ha sido empujado por los acontecimientos a actuar como una cuarta cámara, confrontada con el Parlament de Catalunya, las Cortes Generales y la voluntad ciudadana libremente expresada en las urnas. Repetimos, se trata de una situación inédita en democracia. Hay, sin embargo, más motivos de preocupación.

De los doce magistrados que componen el tribunal, sólo diez podrán emitir sentencia, ya que uno de ellos (Pablo Pérez Tremps) se halla recusado tras una espesa maniobra claramente orientada a modificar los equilibrios del debate, y otro (Roberto García-Calvo) ha fallecido.

De los diez jueces con derecho a voto, cuatro siguen en el cargo después del vencimiento de su mandato, como consecuencia del sórdido desacuerdo entre el Gobierno y la oposición sobre la renovación de un organismo definido recientemente por José Luis Rodríguez Zapatero como el “corazón de la democracia”. Un corazón con las válvulas obturadas, ya que sólo la mitad de sus integrantes se hallan hoy libres de percance o de prórroga. Esta es la corte de casación que está a punto de decidir sobre el Estatut de Catalunya. Por respeto al tribunal –un respeto sin duda superior al que en diversas ocasiones este se ha mostrado a sí mismo– no haremos mayor alusión a las causas del retraso en la sentencia.